Главная > Статьи о строительстве > Выбор подоконника: деревянный или каменный?

Выбор подоконника: деревянный или каменный?

Выбор подоконника: деревянный или каменный?

Сегодня многие домовладельцы предпочитают металлопластиковые окна и, естественно, подоконники из ПВХ. Однако современные технологии позволяют сделать деревянные окна не менее качественными (при условии использования надежных профилей и соответствующих стеклопакетов). А к таким окнам выбирают деревянные подоконники. Такие конструкции изготавливаются из твердых пород дерева – бука или дуба, хотя можно встретить и изделия их сосны, вишни, ясеня, клена. Подоконники могут быть сделаны как их массива дерева, так и из клееной древесины.

При условии выбора качественного изделия, и в том, и в другом случае вы получите прочный подоконник. Однако древесина не слишком устойчива к механическим повреждениям. Кроме того, деревянные подоконники боятся воды. Доски из клееной древесины не коробятся даже под воздействием влаги и могут противостоять воздействиям перепадов температуры. Однако для этого они должны быть пропитаны специальными составами. Часто для этих целей применяются специальные антисептические мастики, которые изготавливают их натуральных масел и воска. При этом защитный слой рекомендуется регулярно обновлять. Таким образом, уход за деревянными подоконниками считается достаточно трудоемким. Кроме того, на такие подоконники нельзя ставить горячую кухонную посуду или горшки с цветами – под влиянием высокой температуры или влаги доски могут растрескаться.

Ну а если вас интересуют радиаторы отопления korado klasik — посетите сайт korado-radik.ru. Только там вы найдете огромный выбор радиаторов с разумными расценками.

Альтернативой деревянным подоконникам является имитация древесины – плиты МДФ или ДСП, обязательно заламинированные с лицевой стороны. Такие подоконники часто называют композитными. Они отличаются прочностью и стойкостью. Однако сердцевина таких плит боится влаги.

Другое дело – подоконники из натурального камня (например, гранита или мрамора). Они также считаются долговечными и, кроме того, в меньшей степени подвержены риску механического повреждения. Однако их недостатком является высокая стоимость. Поэтому в качестве альтернативы таким подоконникам применяются изделия из каменной крошки с добавлением полимерных смол и красителей. Такие «синтетические» плиты по своей прочности ничуть не уступают натуральным. При этом они характеризуются более высоким уровнем влагостойкости и прекрасными гигиеническими качествами. Единственный их недостаток состоит в том, что от острых предметов на такой поверхности могут оставаться царапины. Однако такие дефекты относительно легко можно устранить с помощью шлифования.

19 Июн 2014

Похожие статьи

Особенности устройства монолитного фундамента

Особенности устройства монолитного фундамента Монолитный фундамент – это основание здания, которое ...

Эксплуатация экскаватора: особенности зимнего периода

В организации такого масштабного процесса, как строительство, связанного с возведением сложных конструкций, ...